Termocandelaria inicia arbitraje contra Colombia ante el Ciadi por deudas de la empresa intervenida Air-e
Según la compañía, controversias han afectado la remuneración de generadores que surten a la electrificadora.
Termocandelaria Power S.A. (TPSA) inició un arbitraje internacional contra el país ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo del Grupo Banco Mundial.
Esto, por una controversia asociada con medidas que, según la compañía, han afectado la remuneración de generadores eléctricos que suministran energía a Air-e. La solicitud fue presentada el 6 de abril y registrada por el Ciadi el 27 de abril como Caso N.º ARB/26/20.
La sociedad española, dedicada a la adquisición, gestión y explotación de activos de generación eléctrica, opera en Colombia desde hace más de dos décadas a través de sus filiales Termocandelaria S.A.S. E.S.P. (Tecan) y Termobarranquilla S.A. E.S.P. (Tebsa).
De acuerdo con la empresa, ambas compañías representan una de las mayores carteras de plantas de generación termoeléctrica del país, con una capacidad efectiva neta combinada cercana a 1.466 megavatios.
El arbitraje fue iniciado bajo el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre España y Colombia, vigente desde el 22 de septiembre de 2007. TPSA sostiene que acudió al mecanismo previsto por ambos Estados para resolver controversias de inversión bajo reglas internacionales.
Reclamación se origina en medidas adoptadas desde 2024
La reclamación de TPSA tiene origen en una serie de medidas adoptadas por Colombia desde 2024 que, según la compañía, han impedido a generadores de electricidad, incluidas Tecan y Tebsa, recibir una remuneración adecuada por la energía suministrada y que continúan suministrando a Air-e.
Air-e, empresa encargada de distribución y comercialización de energía en parte de la Costa Caribe, se encuentra actualmente bajo administración estatal a través de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. En ese contexto, TPSA considera que las medidas adoptadas son contrarias a obligaciones asumidas por Colombia bajo el tratado bilateral de inversiones.
La empresa señaló que su reclamación se fundamenta, entre otros puntos, en el estándar de trato justo y equitativo y en la prohibición de medidas arbitrarias y discriminatorias. TPSA afirmó que los tratados de protección de inversiones buscan ofrecer un marco jurídico estable y previsible para inversiones de largo plazo en sectores estratégicos.
El caso se ubica en un frente sensible del sector eléctrico colombiano. La relación entre generadores, comercializadores y empresas intervenidas tiene impacto sobre la cadena de pagos, la estabilidad regulatoria y la confiabilidad del sistema, especialmente cuando se trata de activos termoeléctricos que respaldan la atención de la demanda en momentos de presión energética.
Daños existentes superarían los US$198,4 millones
TPSA aseguró que la conducta de Colombia ya le ha ocasionado pérdidas materiales a la compañía y a sus filiales. Según el comunicado, los daños existentes, a la fecha de la solicitud de arbitraje, se estiman en más de US$198,4 millones, mientras que los daños futuros serán cuantificados durante el procedimiento.
La compañía no detalló en el comunicado la composición específica de esos daños, pero sí los vinculó con la falta de remuneración adecuada por la electricidad suministrada a Air-e. La empresa indicó que las pérdidas continuarían mientras persistan las medidas cuestionadas.
La representación legal de TPSA estará a cargo de Freshfields, firma internacional con experiencia en arbitrajes de inversión en el sector energético, y de Rincón Castro Abogados, que actuará como asesor local en Colombia.
El procedimiento ante el Ciadi no implica una decisión inmediata sobre el fondo de la disputa. El registro de la solicitud abre el trámite arbitral, en el que las partes deberán presentar sus argumentos, pruebas y cuantificaciones económicas. El proceso se desarrollará conforme al Convenio Ciadi y al tratado de inversiones entre España y Colombia.
Para la compañía, el arbitraje busca proteger su inversión bajo un marco internacional previamente acordado por los dos países. La empresa insistió en que la controversia no modifica su operación ni su presencia en Colombia.
Empresa dice que mantendrá operación en el país
Termocandelaria Power afirmó que la decisión de acudir al arbitraje internacional no altera su compromiso de largo plazo con Colombia, sus trabajadores, sus activos de generación ni la confiabilidad del sistema eléctrico.
La compañía sostuvo que, en sectores intensivos en capital como la generación eléctrica, la estabilidad regulatoria y contractual es fundamental para garantizar disponibilidad de activos, continuidad del servicio y confianza para nuevas inversiones.
Eduardo Damián Villarreal, presidente de TPSA, señaló que la compañía ha contribuido por más de dos décadas al sistema eléctrico colombiano.
“TPSA ha contribuido por más de dos décadas a la confiabilidad del sistema eléctrico colombiano. Acudir al CIADI es una decisión que tomamos dentro del marco previsto por el tratado entre España y Colombia, con el propósito de proteger nuestra inversión y buscar una solución justa, sin que ello altere nuestro compromiso con el país y con la operación responsable de nuestros activos”, afirmó.
La controversia aparece en un momento en el que el sector eléctrico mantiene atención sobre la situación financiera y operativa de Air-e, intervenida por el Estado.
La empresa presta el servicio en Atlántico, Magdalena y La Guajira, y su proceso ha generado requerimientos de organismos de control sobre alternativas de recuperación, continuidad del servicio y efectos en la cadena eléctrica.
TPSA, con domicilio en Madrid, presentó el caso ante el Ciadi como inversionista extranjero. El arbitraje quedó identificado oficialmente como ARB/26/20 y se suma a los procesos en los que empresas del sector energético acuden a mecanismos internacionales para discutir medidas estatales que consideran lesivas para sus inversiones.